New York und London (OTS) – Datamarans neuer Bericht analysiert
11.000+ Impact, Risk, and
Opportunity (IRO) Statements, um aufzuzeigen, wie Unternehmen die
Einhaltung der CSRD und nachhaltigkeitsbezogene Prioritäten angehen
Heute veröffentlichte Datamaran , der weltweit führende Anbieter
von KI-gestützter Risiko- und Governance-Software, seinen neuesten
Forschungsbericht, „ CSRD Reports Uncovered: Insights from a Detailed
Analysis of 11,000+ IROs from 300+ Companies“ (Einblicke aus einer
detaillierten Analyse von mehr als 11.000+ IRO-Erklärungen von mehr
als 300 Unternehmen) . Diese einzigartige Studie bietet einen
umfassenden Überblick darüber, wie Unternehmen in ganz Europa die EU-
Richtlinie zur Unternehmens-Nachhaltigkeitsberichterstattung (
Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD) angehen, indem
sie die offengelegten Themen und die Art und Weise, wie die
Auswirkungen, Risiken und Chancen (Imacts, Risks und Opportunities,
IROs) kontextualisiert und dargestellt werden, eingehend untersucht.
Die Ergebnisse geben Aufschluss über neue Trends bei der
Bewertung der Wesentlichkeit, über die Art und Weise, wie Unternehmen
die Offenlegungsanforderungen auslegen, und darüber, welche Themen
die Tagesordnung in den Vorstandsetagen bestimmen. Auf der Grundlage
von Datamarans eigenen Daten und der Überprüfung durch Experten zeigt
der Bericht wichtige Muster und Lücken auf, um
Unternehmensführungskräften und Praktikern zu helfen, Praktiken zu
vergleichen, blinde Flecken zu erkennen und sich auf die Zukunft
vorzubereiten.
Zusätzlich zu den makroökonomischen Trends bietet der Bericht
sektorspezifische Einblicke, wie Unternehmen in 11 Sektoren die
doppelte Wesentlichkeit interpretieren. Er zeigt wichtige
Reifesignale auf – unter anderem, ob Unternehmen Zeithorizonte
anwenden, die Auswirkungen auf die Wertschöpfungskette offenlegen und
zwischen tatsächlichen und potenziellen Auswirkungen unterscheiden.
Die wichtigsten Ergebnisse sind:
– Die negativen Auswirkungen übertreffen die Chancen fast im
Verhältnis 3 zu 1 , wobei 37 % aller IROs als negative Auswirkungen
und nur 13 % als Chancen eingestuft werden. Dies deutet darauf hin,
dass die Unternehmen eine vorsichtige Haltung einnehmen und sich am
Vorsichtsprinzip orientieren.
– Über den Klimawandel (E1), die eigene Belegschaft (S1) und das
Geschäftsgebaren (G1) berichteten 99 %, 98 % bzw. 92 % der
Unternehmen , während die Themen betroffene Gemeinschaften (S3),
Wasser (E3) und Biodiversität (E4) nur in 36 %, 37 % bzw. 44 % der
Berichte vorkamen.
– Die CSRD-Erklärungen umfassen im Durchschnitt 103 Seiten und sind
damit praktisch unverändert gegenüber dem Durchschnitt von 102 Seiten
vor der CSRD. Die Unternehmen legen jedoch zwischen 6 und 130 IROs
offen (die meisten zwischen 25 und 45), was die große Variabilität
bei den Wesentlichkeitsschwellen verdeutlicht.
– Die Unternehmen identifizierten im Durchschnitt 6 der 10 ESRS-
Standards als wesentlich , was die breite Anwendung des doppelten
Wesentlichkeitsansatzes widerspiegelt. Bemerkenswert ist, dass nur 14
% der Unternehmen unternehmensspezifische IROs in ihre Berichte
aufgenommen haben.
„ Während die CSRD einen neuen Standard für Transparenz und
Rechenschaftspflicht setzt, zeigt unsere Analyse, dass die meisten
Unternehmen noch dabei sind, die Voraussetzungen für ein
kontinuierliches, datengesteuertes Management zu schaffen „, sagte
Marjella Lecourt-Alma, CEO und Mitbegründerin von Datamaran. „ Dieser
Bericht gibt Unternehmensführungskräften einen wertvollen Maßstab,
wenn sie daran arbeiten, sich von der Einhaltung von Vorschriften zu
Wettbewerbsvorteilen weiterzuentwickeln .“
Die Analyse stützt sich auf Nachhaltigkeitsberichte von 304
Unternehmen aus 21 Ländern und 57 Branchen, die zwischen Januar und
April 2025 veröffentlicht wurden.
Um den vollständigen Bericht herunterzuladen, klicken Sie hier .
